เมื่อใดควรใช้วาล์วเกต กับ วาล์วผีเสื้อ?

หลักการทำงานและความแตกต่างด้านฟังก์ชันระหว่างวาล์วเกตและวาล์วผีเสื้อ

การทำงานของวาล์วเกต: การเคลื่อนที่แบบเส้นตรงเพื่อควบคุมเปิด-ปิดเต็มรูปแบบ

วาล์วเกตทำงานโดยการเลื่อนแผ่นวีดจ์หรือแผ่นเรียบขึ้นลงเพื่อควบคุมการไหล เมื่อเปิดเต็มที่ ชิ้นส่วนเหล่านี้จะยกตัวขึ้นจากเส้นทางการไหลของของเหลวทั้งหมด การเคลื่อนที่แบบขึ้นลงตรงนี้ไม่ทิ้งสิ่งใดมาขวางทาง ทำให้วาล์วเกตเป็นตัวเลือกที่ดีในกรณีที่ต้องการลดการสูญเสียแรงดัน เช่น ในท่อประปาหลักของเมือง หรือสายส่งน้ำมันดิบ วาล์วเหล่านี้สามารถปิดผนึกได้แน่นสนิทเมื่อปิดอย่างมั่นคง แต่มีข้อควรระวังที่ควรกล่าวถึง คือ หากมีผู้พยายามปรับอัตราการไหลขณะที่วาล์วเปิดเพียงบางส่วน แทนที่จะเปิดหรือปิดเต็มที่ การไหลที่เปลี่ยนทิศไปมาอย่างต่อเนื่องจะก่อให้เกิดความเสียหายอย่างรวดเร็วต่อพื้นผิวที่ใช้สำหรับนั่งวาล์ว (seating surfaces) เนื่องจากการกระเพื่อมและการไหลที่ปั่นป่วนภายใน

หลักการทำงานของวาล์วผีเสื้อ: แผ่นดิสก์หมุนสำหรับการปิดอย่างรวดเร็ว

วาล์วผีเสื้อทำงานโดยการหมุนแผ่นดิสก์ประมาณหนึ่งในสี่ของวงกลมรอบแกนกลาง เมื่อวาล์วเปิด แผ่นดิสก์จะเรียงตัวไปในทิศทางเดียวกับการไหลของของเหลว ซึ่งทำให้มันสามารถปิดได้อย่างรวดเร็ว โดยปกติใช้เวลาประมาณ 2 ถึง 5 วินาทีในการปิดสนิท วาล์วชนิดนี้มีขนาดเล็ก จึงเหมาะสำหรับพื้นที่แคบ เช่น ภายในระบบท่อแอร์ HVAC ขนาดใหญ่ หรือท่อในระบบบำบัดน้ำที่มีเส้นผ่านศูนย์กลางกว้างมาก สิ่งหนึ่งที่ควรพิจารณาคือ แผ่นดิสก์จะไม่เคลื่อนออกจากเส้นทางการไหลของของเหลวเลย แม้จะเปิดเต็มที่แล้ว ก็ยังคงสร้างแรงต้านทานอยู่บ้าง เนื่องจากแผ่นดิสก์วางตัวอยู่ตรงกลางของการไหลตลอดเวลา

ความแตกต่างด้านการทำงาน: การควบคุมเปิด/ปิด เทียบกับ การควบคุมระดับการไหล

วาล์วเกตทำงานได้ดีที่สุดเมื่อใช้เพื่อเปิดหรือปิดการไหลอย่างสมบูรณ์ โดยให้ทางผ่านเต็มที่เมื่ออยู่ในตำแหน่งเปิด ขณะที่วาล์วผีเสื้อเหมาะสำหรับการปรับอัตราการไหลอย่างละเอียด เมื่อนำวาล์วเกตมาใช้ในการปรับการไหลแทนที่จะใช้แค่เปิด/ปิด การปิดผนึกของวาล์วจะเริ่มเสื่อมสภาพอย่างรวดเร็ว การทดสอบแสดงให้เห็นว่า วาล์วเกตอาจสูญเสียความสามารถในการปิดผนึกได้ประมาณ 85% เมื่อถูกใช้ในการควบคุมการไหล ในขณะที่วาล์วผีเสื้อคุณภาพดีจะมีการลดลงของประสิทธิภาพเพียงประมาณ 15% ในสภาวะเดียวกัน สถาบันควบคุมของไหล (Fluid Control Institute) รายงานในปี 2023 ว่า การใช้วาล์วเกตผิดวัตถุประสงค์ในการควบคุมการไหลนั้น ทำให้ต้นทุนพลังงานเพิ่มขึ้นระหว่าง 18 ถึง 22 เปอร์เซ็นต์ นี่จึงเป็นเหตุผลว่าทำไมการเลือกใช้วาล์วที่เหมาะสมกับงานจึงสำคัญมาก แทนที่จะเลือกใช้วาล์วที่มีอยู่โดยไม่พิจารณา

การเลือกวัล์วตามความต้องการในการควบคุมการไหล (เปิด/ปิด เทียบกับ การปรับระดับ)

เลือกใช้วาล์วเกตสำหรับ:

• ท่อน้ำมันไอน้ำที่มีแรงดันสูงซึ่งต้องการการปิดผนึกแน่นสนิท
• จุดแยกที่ใช้งานน้อยครั้งในโรงงานแปรรูปสารเคมี

เลือกใช้วาล์วผีเสื้อเมื่อ:

• ต้องมีการปรับอัตราการไหลบ่อยครั้ง เช่น ในระบบทำความร้อนสำหรับเขตเมือง
• ต้องการปิดระบบอย่างรวดเร็วในกรณีฉุกเฉิน เช่น ในเครือข่ายระบบดับเพลิง

ผลการศึกษาทางวิศวกรรมล่าสุดแสดงให้เห็นว่า 73% ของโรงงานกระบวนการผลิตในปัจจุบันใช้วาล์วผีเสื้อแทนวาล์วเกตสำหรับงานที่เคยใช้วาล์วเกตทำ โดยระบุว่ามีความเร็วในการตอบสนองเร็วกว่า 40% และค่าใช้จ่ายพลังงานในการขับเคลื่อนต่ำกว่า 30%

ประสิทธิภาพการไหลและความสูญเสียแรงดัน: การเปรียบเทียบสมรรถนะระหว่างวาล์วเกตและวาล์วผีเสื้อ

การสูญเสียแรงดันต่ำมากเมื่อวาล์วเกตเปิดเต็มที่

เมื่อเปิดเต็มที่ วาล์วเกตจะให้ทางผ่านของไหลที่เกือบตรงโดยมีการกระเพื่อมต่ำมาก งานศึกษาของ ASME (2023) รายงานว่าการสูญเสียแรงดันอยู่เพียง 2–4% ในสภาพแวดล้อมทั่วไป ทำให้วาล์วเกตเหมาะอย่างยิ่งสำหรับท่อส่งน้ำมันและเครือข่ายจ่ายน้ำ ซึ่งต้องการการไหลที่ไม่มีอุปสรรค

การกระเพื่อมและการต้านทานในวาล์วเกตที่เปิดเพียงบางส่วน

การใช้งานวาล์วเกตที่เปิดน้อยกว่า 75% จะทำให้การไหลแบบชั้นเดียว (laminar flow) ถูกรบกวน เนื่องจากส่วนของวิดที่ยกขึ้นเพียงบางส่วนทำให้เกิดรูปแบบความเร็วที่ไม่สม่ำเสมอ ความเร็วของการไหลในพื้นที่เฉพาะอาจเพิ่มขึ้นได้สูงถึง 300% (วารสารฟลูอิดไดนามิกส์, 2022) ซึ่งเร่งการสึกหรอและเพิ่มความต้องการพลังงานของปั๊ม สภาวะเหล่านี้ทำให้การใช้งานในระดับบางส่วนไม่มีประสิทธิภาพและก่อให้เกิดความเสียหายในระยะยาว

การเปรียบเทียบการตกของแรงดันระหว่างวาล์วเกตและวาล์วผีเสื้อ

วาล์วผีเสื้อมักสร้างแรงต้านทานมากกว่าเนื่องจากแผ่นปิดกั้นส่วนหนึ่งของทางเดินการไหล ซึ่งทำให้เกิดการลดลงของความดันประมาณ 15 ถึง 20 เปอร์เซ็นต์ แม้จะเปิดเต็มที่แล้วก็ตาม อย่างไรก็ตาม ควรสังเกตว่าวาล์วเหล่านี้ยังคงรักษาระดับประสิทธิภาพที่ค่อนข้างคงที่ในตำแหน่งการเปิดที่แตกต่างกัน เมื่อพิจารณาถึงการทำงานในการควบคุมการไหล (throttling) ที่ระดับการเปิดประมาณ 30 ถึง 70 เปอร์เซ็นต์ การจำลองล่าสุดแสดงให้เห็นปรากฏการณ์ที่น่าสนใจ วาล์วผีเสื้อสร้างการกระเพื่อม (turbulence) น้อยกว่าวาล์วเกตแบบดั้งเดิมประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ในช่วงนี้ ทำให้วาล์วผีเสื้อดีกว่ามากสำหรับการใช้งานที่ต้องการการควบคุมที่ราบรื่น โดยไม่ต้องการการรบกวนการไหลที่ไม่พึงประสงค์

ผลกระทบของรูปแบบการไหลต่อประสิทธิภาพของระบบและต้นทุนพลังงาน

การเลือกวาล์วที่ไม่เหมาะสมส่งผลต่อต้นทุนการดำเนินงานอย่างมีนัยสำคัญ การตรวจสอบโรงงานในปี 2023 พบว่า:

ประเภทของวาล์ว	ค่าพลังงานรายปี	ความถี่ในการบำรุงรักษา
ประตู	$18,000	ทุก 18 เดือน
ปะรพู่	$12,500	ทุก 36 เดือน

วาล์วผีเสื้อช่วยลดภาระงานของปั๊มในระบบที่มีอัตราการไหลแปรผัน ในขณะที่วาล์วเกตยังคงมีความคุ้มค่าสำหรับการใช้งานแบบเปิด-ปิดที่ไม่เปลี่ยนแปลง วิศวกรควรให้ความสำคัญกับผลกระทบด้านพลังงานและการบำรุงรักษาในระยะยาวเมื่อกำหนดประเภทของวาล์ว

ความสามารถในการควบคุมระดับการไหลและการควบคุมแบบไดนามิกในงานอุตสาหกรรม

ประสิทธิภาพการควบคุมการไหลของวาล์วผีเสื้อในมุมต่างๆ

วาล์วผีเสื้อมีข้อได้เปรียบในการปรับระดับการไหล เนื่องจากกลไกแผ่นหมุนที่สามารถควบคุมการไหลได้อย่างแม่นยำตั้งแต่ 0° (ปิด) ถึง 90° (เปิด) การออกแบบสมัยใหม่สามารถรักษาระดับความแม่นยำของการไหลไว้ที่ ±2% ในการเปิดช่วงกลาง ตามรายงานจากวารสาร Fluid Dynamics Journal ปี 2023 ทำให้วาล์วผีเสื้อเหมาะอย่างยิ่งสำหรับระบบแบบไดนามิก เช่น ระบบทำความร้อนในเขตเมือง และกระบวนการผลิตอาหาร

ข้อจำกัดของวาล์วเกตในการควบคุมระดับการไหล

วาล์วเกตไม่เหมาะสำหรับการควบคุมอัตราการไหล เนื่องจากการออกแบบแกนแบบเส้นตรงทำให้เกิดปัญหามากมายเมื่อเปิดวาล์วเพียงบางส่วน จะเกิดรูปแบบการไหลที่ปั่นป่วน พร้อมกับลำฉีดความเร็วสูง ซึ่งทำให้พื้นผิวที่นั่งของวาล์วสึกหรอเร็วกว่าปกติ ตามรายงานการวิเคราะห์ระบบสูบจ่ายในปี 2022 พบว่า วาล์วเกตที่ใช้ในการควบคุมการไหลจำเป็นต้องเปลี่ยนเร็วกว่าประมาณ 40 เปอร์เซ็นต์ เมื่อเทียบกับวาล์วที่ใช้เพียงแค่ปิด-เปิดการไหล ซึ่งกลายเป็นปัญหาใหญ่สำหรับบริษัทในภาคอุตสาหกรรม เช่น การกลั่นน้ำมัน นอกจากนี้ยังมีผลกระทบทางการเงินอย่างมาก หากเกิดการหยุดทำงานกะทันหันเนื่องจากความล้มเหลวของวาล์ว ข้อมูลจาก Ponemon Institute ระบุว่าอาจทำให้โรงกลั่นน้ำมันสูญเสียเงินประมาณ 740,000 ดอลลาร์สหรัฐต่อวัน

วาล์วผีเสื้อ เทียบกับ วาล์วเกต: การเปรียบเทียบการควบคุมการไหลและเวลาตอบสนอง

ประเภทของวาล์ว	เวลาในการทำงานเต็มรูปแบบ	การเปิดใช้งานขั้นต่ำที่มีประสิทธิภาพ	กรณีการใช้งานทั่วไป
วาล์วกระพริบ	<1 วินาที	15°	ระบบน้ำที่สามารถปรับได้อย่างรวดเร็ว
เกทวาล์ว	20–30 วินาที	เปิด 25%	ท่อไอน้ำที่ใช้งานน้อย

วาล์วผีเสื้อสามารถทำให้การไหลมีความเสถียรได้ถึง 90% ภายใน 2 วินาที ซึ่งเร็วกว่าวาล์วเกตแบบสเต็มยกที่ใช้เวลานานถึง 45 วินาที

การตอบสนองแบบไดนามิกภายใต้สภาวะโหลดแปรผันและความเสถียรของกระบวนการ

ในโรงงานเคมีที่มีความต้องการเปลี่ยนแปลงอยู่ตลอดเวลา วาล์วผีเสื้อช่วยลดแรงกระแทกของความดันลงได้ 62% ในระหว่างการเปลี่ยนโหลด (รายงานการควบคุมการไหลในอุตสาหกรรม ปี 2024) การตอบสนองอย่างรวดเร็วนี้ช่วยป้องกันความไม่เสถียรของระบบในกระบวนการสำคัญ เช่น การปรับค่าพีเอช ซึ่งหากการปรับแต่งล่าช้าอาจทำให้สูญเสียผลิตภัณฑ์ที่มีมูลค่าระหว่าง 18,000 ถึง 35,000 ดอลลาร์ต่อชุด

ความน่าเชื่อถือของการปิดผนึก การบำรุงรักษา และการเปรียบเทียบต้นทุนตลอดอายุการใช้งาน

การปิดแน่นด้วยการออกแบบวาล์วเกตแบบวิดจ์และแบบดิสก์ขนาน

วาล์วเกตได้รับการปิดผนึกอย่างแน่นหนาจากการใช้ส่วนเวดจ์ที่ทำจากเหล็กหล่อหรือแผ่นคู่ขนาน ซึ่งสร้างการสัมผัสกันระหว่างโลหะกับตัวเรือนของวาล์วเอง การออกแบบนี้ทำงานได้ดีมากในการแยกการไหลในท่อส่งน้ำมันและก๊าซที่มีแรงดันสูงและสภาพแวดล้อมที่รุนแรง โดยเฉพาะในกรณีที่การรั่วไหลเพียงเล็กน้อยก็มีความสำคัญอย่างยิ่ง โดยทั่วไปแล้ว ข้อกำหนดของอุตสาหกรรมกำหนดให้การรั่วไหลต้องต่ำกว่า 0.1% ซึ่งถือว่าน่าประทับใจมากเมื่อพิจารณาจากสภาพการทำงานที่รุนแรงที่วาล์วต้องเผชิญทุกวัน อย่างไรก็ตาม การติดตั้งอย่างถูกต้องมีความสำคัญอย่างยิ่ง เมื่อการจัดตำแหน่งไม่เหมาะสมในระหว่างการติดตั้ง การปิดผนึกจะไม่สามารถทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพ เราเคยเห็นกรณีที่การจัดตำแหน่งที่ผิดพลาดทำให้ประสิทธิภาพการปิดผนึกลดลงเกือบครึ่ง และปัญหานี้จะยิ่งรุนแรงขึ้นเมื่อต้องเผชิญกับสภาวะอุณหภูมิสุดขั้ว ซึ่งเป็นสิ่งที่ระบบอุตสาหกรรมส่วนใหญ่ต้องพบเจออยู่บ่อยครั้ง

เส้นทางที่อาจเกิดการรั่วไหลในวาล์วเกตที่มีอายุการใช้งานนานหรือได้รับการบำรุงรักษาไม่ดี

เมื่อวาล์วเกตมีอายุการใช้งานมากขึ้น ปัญหาต่างๆ จะเริ่มปรากฏขึ้นในรูปของหลุมกัดกร่อนและที่นั่งวาล์วที่สึกหรอ ซึ่งทำให้มีของเหลวเล็ดลอดออกไปตามช่องทางขนาดจิ๋วได้ การศึกษาพบว่าหลังจากใช้งานต่อเนื่องประมาณห้าปี วาล์วเหล่านี้มีแนวโน้มรั่วไหลมากกว่าตอนใหม่ถึง 15% อีกปัญหาหนึ่งเกิดจากอนุภาคที่ติดอยู่ระหว่างชิ้นส่วนแบบหยักและพื้นผิวที่นำทาง ทำให้วาล์วปิดกั้นการไหลได้ยากยิ่งขึ้น ยกตัวอย่างเช่น สถานีผลิตไฟฟ้า หลายแห่งรายงานว่าจำเป็นต้องซ่อมแซมฉุกเฉินบ่อยขึ้นถึงสามเท่า เมื่อเทียบกับระบบปฏิบัติการที่คล้ายกันซึ่งมีการกรองน้ำจากแม่น้ำก่อนที่จะเข้าสู่ระบบที่สำคัญ

ประสิทธิภาพการปิดผนึก: วาล์วผีเสื้อ เทียบกับ วาล์วเกต

สาเหตุ	วาล์วผีเสื้อ	วาล์วเกต
กลไกการปิดสนิท	การสัมผัสระหว่างแผ่นยางกับจานปิด	อินเตอร์เฟซระหว่างชิ้นส่วนโลหะแบบหยักกับตัวเรือน
อัตราการรั่วไหล	≤0.5% (ISO 5208 Rate A)	≤0.01% (ISO 5208 Rate AA)
ภูมิอากาศ	-30°C ถึง 120°C (ที่นั่งแบบ EPDM)	-196°C ถึง 550°C (ที่นั่งแบบโลหะ)

วาล์วผีเสื้อทำงานได้ดีในระบบน้ำที่มีแรงดันต่ำและอุณหภูมิปานกลาง แต่ไม่สามารถเทียบเท่าความทนทานต่ออุณหภูมิสูงสุดของวาล์วเกตที่ใช้ที่นั่งแบบโลหะได้

ความถี่ในการบำรุงรักษาและค่าใช้จ่ายในการเปลี่ยนแปลงตลอดเวลา

ค่าใช้จ่ายในการบำรุงรักษาประจำปีเฉลี่ยอยู่ที่ 18 ดอลลาร์ต่อ DI สำหรับวาล์วเกต เทียบกับ 6 ดอลลาร์ต่อ DI สำหรับวาล์วผีเสื้อ (Fluid Controls Institute 2023) การซ่อมบำรุงวาล์วเกตขนาด 12 นิ้ว โดยทั่วไปต้องใช้เวลา 3–4 ชั่วโมงในการถอดประกอบและขัดพื้นผิวที่นั่ง ในขณะที่การเปลี่ยนที่นั่งยางเอลาสโตเมอร์ของวาล์วผีเสื้อใช้เวลาประมาณ 45 นาที

ต้นทุนรวมของการเป็นเจ้าของในระบบบำบัดน้ำ ระบบปรับอากาศ และระบบร industrials

แม้ว่าวาล์วเกตจะมีต้นทุนการซื้อเริ่มต้นต่ำกว่า 20–30% แต่วาล์วผีเสื้อกลับมีต้นทุนวงจรชีวิตต่ำกว่า 55% ในช่วง 10 ปีในงานประยุกต์ใช้งานระบบปรับอากาศ เนื่องจากใช้แรงงานและพลังงานน้อยกว่า ระบบประปาเทศบาลรายงานว่ามีการประหยัดเงินได้ 740,000 ดอลลาร์ต่อสถานีบำบัดน้ำหนึ่งแห่งภายใน 15 ปี โดยการเปลี่ยนมาใช้วาล์วผีเสื้อสำหรับสายส่งหลัก (AWWA Operations Report 2024)

การเลือกเฉพาะการใช้งาน: จุดเด่นของวาล์วเกตและวาล์วผีเสื้อ

ท่อส่งน้ำมันและก๊าซ: วาล์วเกตสำหรับการแยกสายอย่างเชื่อถือได้

วาล์วเกตเป็นที่นิยมในระบบขนส่งไฮโดรคาร์บอนภายใต้ความดันสูง เนื่องจากมีการออกแบบช่องเปิดเต็มขนาดและความหนาแน่นของซีลโลหะที่แข็งแรง เมื่ออยู่ในตำแหน่งเปิดจะไม่ก่อให้เกิดการจำกัดการไหล ทำให้สูญเสียแรงดันต่ำที่สุดระหว่างการส่งผ่าน รายงานความปลอดภัยปี 2023 พบว่า วาล์วเกตช่วยลดเหตุการณ์รั่วซึมลงได้ถึง 92% เมื่อเทียบกับวิธีการปิดอื่นๆ ในท่อส่งน้ำมันและก๊าซ

โรงงานบำบัดน้ำ: วาล์วผีเสื้อสำหรับท่อขนาดเส้นผ่านศูนย์กลางใหญ่

เมื่อพูดถึงระบบบำบัดน้ำที่มีขนาดท่อเกิน 24 นิ้ว วาล์วผีเสือมักเป็นตัวเลือกแรกๆ ที่วิศวกรนิยมใช้ วาล์วเหล่านี้มีน้ำหนักเบากว่าแบบอื่น และต้องการหมุนเพียงหนึ่งในสี่ของวงกลมเพื่อปรับการไหล ซึ่งทำให้เหมาะอย่างยิ่งสำหรับสถานีสูบน้ำและอ่างกรองที่มีการทำงานหนาแน่น ซึ่งการปรับค่าอย่างรวดเร็วมีความสำคัญ งานวิจัยล่าสุดจาก Water Infrastructure Research ในปี 2024 พบข้อมูลที่น่าสนใจเช่นกัน โดยหน่วยงานน้ำระดับเทศบาลที่เปลี่ยนมาใช้วาล์วผีเสื้อ มีการใช้พลังงานลดลงประมาณ 18 เปอร์เซ็นต์ในการดำเนินงานกรองน้ำขนาดใหญ่ เมื่อเทียบกับช่วงที่ยังใช้วาล์วเกต์แบบดั้งเดิม ประสิทธิภาพในระดับนี้แปลเป็นการประหยัดงบประมาณของเมืองได้จริงในระยะยาว

ระบบปรับอากาศ: การติดตั้งวาล์วผีเสื้อแบบกะทัดรัด

วาล์วผีเสื้อแบบเวเฟอร์สามารถติดตั้งได้ง่ายในห้องเครื่องที่มีพื้นที่จำกัด ซึ่งแตกต่างจากวาล์วเกตที่ต้องการพื้นที่ว่าง 12–18 นิ้ว เพื่อเข้าถึงสแตมป์ คุณสมบัติประหยัดพื้นที่นี้ทำให้วาล์วผีเสื้อเหมาะอย่างยิ่งสำหรับท่อระบบปรับอากาศเชิงพาณิชย์และท่อน้ำเย็น ผู้ผลิตระบุว่าสามารถติดตั้งร่วมกับแอคทูเอเตอร์แผ่นควบคุมลมได้เร็วกว่า 40% เมื่อใช้โมเดลวาล์วผีเสื้อ

อุตสาหกรรมอาหารและเภสัชกรรม: ข้อดีของวาล์วผีเสื้อแบบสุขอนามัย

วาล์วผีเสื้อแบบทริปเปิลเอกเซนทริกที่มีจานทำจากสแตนเลสสตีล 316L ขัดเงา ตรงตามมาตรฐาน ASME BPE สำหรับการใช้งานที่ต้องการความสะอาด ดีไซน์ไร้รอยต่อช่วยป้องกันการสะสมของแบคทีเรีย และสามารถทำความสะอาดในที่ (CIP) ได้อย่างมีประสิทธิภาพถึง 99.9% ในการผลิตวัคซีน ซึ่งดีกว่าวาล์วเกตที่มีโพรงสแตมป์เว้าลึกซึ่งเสี่ยงต่อการปนเปื้อน

ผลกระทบของพื้นที่ น้ำหนัก และการติดตั้งต่อการเลือกใช้วาล์ว

การวิเคราะห์อุตสาหกรรมยืนยันว่า วาล์วผีเสื้อสามารถติดตั้งได้เร็วกว่า 30% ในพื้นที่จำกัด และต้องการโครงสร้างรองรับสำหรับการติดตั้งเหนือศีรษะน้อยลง 65% เมื่อเปรียบเทียบกับวาล์วเกต สำหรับการใช้งานปิดกั้นถาวรใต้ดินที่เข้าถึงได้ยาก วาล์วเกตซึ่งมีแกนไม่ยื่นออกยังคงเป็นทางเลือกมาตรฐาน

คำถามที่พบบ่อย

หลักการทำงานของวาล์วเกตคืออะไร

วาล์วเกตทำงานโดยการเคลื่อนย้ายแผ่นแบบลิ่มหรือแผ่นเรียบขึ้นและลงเพื่อควบคุมการไหลของของเหลว โดยเหมาะที่สุดสำหรับการเปิดหรือปิดเส้นทางการไหลอย่างสมบูรณ์

ควรใช้วาล์วผีเสื้อแทนวาล์วเกตเมื่อใด

วาล์วผีเสื้อเหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่ต้องปรับการไหลบ่อยครั้ง ต้องการปิดฉุกเฉินอย่างรวดเร็ว และติดตั้งในพื้นที่แคบ เนื่องจากสามารถทำงานได้ด้วยการหมุนเพียงหนึ่งในสี่รอบ

ความแตกต่างด้านฟังก์ชันหลักระหว่างวาล์วเกตและวาล์วผีเสื้อคืออะไร

ความแตกต่างหลักอยู่ที่วิธีการควบคุม: วาล์วเกตเหมาะที่สุดสำหรับการปฏิบัติงานแบบเปิด-ปิด ขณะที่วาล์วผีเสื้อเหมาะกว่าสำหรับการควบคุมการไหลแบบระดับกลางหรือปรับอัตราการไหล เนื่องจากเกิดการพลิกผันของกระแสต่ำเมื่อเปิดเพียงบางส่วน

วาล์วผีเสื้อทำงานอย่างไรในสภาวะที่มีความดันและอุณหภูมิสูง?

วาล์วผีเสื้อทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพในระบบอุณหภูมิและความดันปานกลาง แต่ไม่ทนทานเท่ากับวาล์วเกตซึ่งสามารถทนต่อสภาวะที่รุนแรงกว่าได้เนื่องจากมีที่นั่งวาล์วทำด้วยโลหะ

ทำไมจึงนิยมใช้วาล์วผีเสื้อในระบบปรับอากาศ (HVAC)?

นิยมใช้เพราะมีขนาดกะทัดรัด ติดตั้งง่าย และออกแบบมาอย่างมีประสิทธิภาพ ช่วยลดพื้นที่และการรองรับที่ต้องการในห้องเครื่องที่มีพื้นที่จำกัด